聚焦联通上市：为何设立2层BVI公司

详细内容：
第一，为顺利进行资产的分配
这种情况多见于异地上市的公司，即所谓“红筹架构”。
对于在美国、香港等地上市的公司，如果该公司注册为BVI离岸公司，则公司的资产注入和抽离操作可不受上市地区的法律法规约束。
中国联通的操作就属于这一例：中国联通的母体为BVI联通集团，拥有A股中国联通600050的51%股份。2000年，联通0762在香港注册，并在香港上市。为了将联通A股的资产注入联通0762，以助其在香港融资并提振股价，联通集团注册了另一BVI联通新世纪，作为BVI联通的全资子公司。之后，联通集团将CDMA网络的北方各省资产注入BVI联通新世纪，而联通0762随即收购了BVI联通新世纪，完成了资产的转移。

第二，为梳理海外资产
这种情况普遍见于进行过海外扩张，但未能合理规划股权结构的公司。
例如出版业的一家国有大型进出口企业(非上市)，为进行业务扩张，曾在90年代在日本、美国、欧洲、南美等地十几个国家设立了分公司和办事机构。除一部分分公司是独资以外，很多机构都与当地的合作伙伴进行了合资，甚至发生了交叉持股的现象。
近几年，此类公司需要准备上市，面临梳理海外资产和收益的情况。但由于股权归属不同，利润统计、征税、资产核算等等都有很多麻烦。于是该公司使用多层BVI结构：首先成立BVI 1，作为国内公司的全资子公司。随后注册若干BVI a, BVI b...等，每个BVI对应一个海外合资公司，以股权转让的形式将母公司的所有权转让给BVI a,b,c,d。最终由BVI 1公司控股，将所有BVI a,b,c,d都列为BVI 1的全资子公司。
这样海外资产的结构通过多层BVI公司架构，方便今后的股权操作，或者是分拆上市。而另一方面，所有海外的利润，都可以作为国内公司的投资收益，而不是经营利润，免征或减征企业所得税。
其实海外上市比较常见的架构是：大股东-->BVI(A)-->Cayman-->BVI(B)-->境内公司。

总结：
1. 为何要做架构，要那么多不同属地公司混起来？主要为享受双边税务协定的优惠。
2. 为何边界都做双层？方便资产剥离，避免资产剥离时改变主体结构1，避免结构变动后不能继续享有已有的优惠政策。

案例分析：
假设你全资持有BVI A 公司，而BVI A公司持有香港公司的股权，现在你想把香港公司部分股权卖掉，那么需要在香港交印花税。
再假设你全资持有BVI A公司，而 BVI A公司全资持有BVI B公司的股权，然后BVI B公司持有香港公司的股权，现在你想把香港公司的部分股权卖掉，那么你可以把BVI B公司的相应股权卖掉，而且不用交印花税。即是说，免缴税，变相把应缴税变成了利润。
A公司一直在与美国某一公司C做生意，并取得一定数量的营业收入和利润，A公司也按照取得的营业收入及利润向当地政府纳税。如果现在改由A公司注册一家BVI离岸公司B(实际上同A属于一家)作中转，再用B公司的名义买货给美国的C公司，然后BVI公司获得的利润一部分打到A公司账户上，那么A公司的营业收入和利润可以自己选择一小部分。其余大部分的收入和利润由B公司反映，这样A的税款会大大降低，而B公司因是离岸公司本身不需要任何交税。(联系我时，请说明是在51站台网看到的，谢谢！)